Acceder a la originalidad con una funda BookBook te costará 80 dólares, disponible para portátiles Mac de 15 y 13 pulgadas. Aunque, con un poco de fuerza de voluntad, deberías poder hacer lo mismo instalando una funda Beez dentro de una Biblia antigua .

Vía

La idea es atractiva y parece poder adaptarse a la mayoría de “hard core workers”, gracias a su concepto envolvente, desde la mesa hasta la silla. La superficie frontal es negra, y podemos elegir el color de la parte trasera. Las tomas de corriente se ocultan detrás. Todavía no se sabe nada del precio (aunque está claro que no lo regalarán) ni sobre la disponibilidad. Pero, por mi parte, lo seguiré de cerca.

La única pregunta es dónde colocar todos los periféricos y demás “cacharros” que suelen rodear nuestras bonitas máquinas de Apple…

Vía

Cuánto camino recorrido...

Vía la página de flickr de Raneko, todo un museo de Apple en sí misma.

Con una vida media anunciada de más de 10 horas de juego y la disponibilidad próxima de una extensión (un sistema muy extendido en este tipo de juegos), no cabe duda de que estamos ante una empresa que sabe cómo desarrollar juegos para iPhone.

Lo único que muchos echarán en falta es un modo multijugador, léase multijugador masivo. Pero en mi humilde opinión, es un añadido que no debería tardar.

Acaba de salir y está disponible aquí.

Pues eso es exactamente lo que ofrece Foxtab, una extensión para Firefox. Pulsando Ctrl + Tab (combinación configurable) en cualquier momento durante una sesión de navegación, podremos tener acceso a una representación visual de todas las pestañas abiertas. De este modo, Firefox mejora considerablemente su ergonomía y eficacia, obteniendo al mismo tiempo un acabado muy “Apple” como el que encontramos en Safari. La extensión se puede personalizar muchísimo (desde el color de fondo hasta la agrupación de pestañas por sites, pasando por la elección del tipo de visualización como Coverflow o Exposé…) y pronto se convertirá en un complemento indispensable para los abridores compulsivos de pestañas, entre los que se cuenta un servidor.

Google Chrome es el navegador de Google. Hace tiempo que está disponible para PC, y desde hace algunas semanas también se puede probar en Mac OS. De hecho, por todas partes se escucha que es increíblemente rápido (más que Safari) y que es más ligero que Firefox. Aunque esto último no es especialmente difícil, mis primeras pruebas han sido muy convincentes en lo que respecta a la velocidad (muy superior a Firefox) aunque no me parece la revolución que algunos quieren vender. Mi problema es que tengo demasiado aprecio a mis extensiones para olvidarme de Firefox.

Pero Google Chrome es prometedor, porque no impide el uso de extensiones. Algunas ya están disponibles, otras están desarrollándose. Su última versión beta (de una estabilidad destacable) está disponible aquí.

Volveré a repetir lo que ya dije ayer mientras veía la presentación en vivo: este ratón no me parece “natural”. Tomemos por ejemplo el movimiento de “swiping” (enviar los dos dedos a la izquierda o la derecha). Funciona muy bien en un trackpad, porque se puede mover el puño. Pero en un ratón, que se sujeta con la palma de la mano, tengo mis dudas. Es lo que yo calificaría del típico hardware que o se ama, o se odia. Repito que no es un veredicto definitivo, sólo expreso mi escepticismo; necesitaría ponerle las manos encima para probarlo de verdad.

Quizás dentro de 3 años nos preguntaremos cómo podíamos vivir sin este invento. Pero para salir de dudas, hemos pedido a Apple que nos preste un ejemplar. En cuanto tengamos información de primera mano, seréis los primeros en saberlo…

Walt Mossberg no es un nombre cualquiera. Es EL periodista del ámbito high-tech. Es uno de los pocos periodistas que tiene acceso a los productos de Apple antes de que aparezcan, es un partner privilegiado de la empresa de la manzana y puede jactarse de poder hablar con Steve Jobs sobre sus productos prácticamente cuando lo desee. Por supuesto, Mossberg tiene muchos seguidores. Su opinión cuenta, y vale su peso en oro porque sus pruebas están muy bien documentadas y no son favoritistas.

Y entonces, ¿por qué es una buena noticia su conclusión de que “Microsoft recupera el terreno perdido con respecto a Snow Leopard”? Sencillamente, porque la competencia es buena para nosotros, el público; los usuarios. Con otro sistema operativo al mismo nivel, Apple tendrá que (una vez más) innovar y desmarcarse en sus futuras versiones. No cabe ninguna duda de que Apple se tomará esta conclusión como un desafío y la sentirá como un dedo en la llaga. Pero puesto que el ciclo de renovación del sistema operativo de Apple es más corto que el de Microsoft (del orden de 18 meses), pronto tendremos otro sistema que va un paso más allá.

No perdamos la calma; según Mossberg, Windows Seven recupera el terreno perdido pero no llega a superar al leopardo Uf, nuestro honor está a salvo, dirán algunos…

Vía

Imagen Más información

El segundo Mac en venta es todavía más raro, porque se trata de uno de los 200 Apple I fabricado por las manos del mismísimo Wozniak en el fondo del garaje, mientras Jobs se encargaba de las ventas. Se estima que existen unos 50 en todo el mundo. Es el típico objeto que se vende por un precio increíble. Sea cual sea el precio final, es una buena inversión (sí, incluso por 150 000 dólares) porque en uno o dos años, se podría vender todavía más caro. O, si eres un sentimental, podrías guardarlo en una vitrina blindada en tu salón… Del mismo modo que uno no le debe preguntar la edad a una chica, tampoco se habla de rendimiento en este tipo de ordenadores. Sería indecente (1 mhz, de 8 a 64 KB de RAM… ¡no tengo respeto por nada!). Es sólo para coleccionistas.

Imagen Más información

El propietario actual es David Einstein, periodista del San Francisco Chronicle y saldrá a subasta en eBay en las próximas semanas.

via

En su comunicado de prensa, Apple explica que la progresión siempre ha sido limpia, que sólo en el último trimestre se han descargado 500 millones de aplicaciones y que las previsiones de futuro son más que alentadoras. Lo que me conforta en la idea de que el iPhone es una máquina excelente es la variedad de aplicaciones desarrolladas para esta plataforma, y no sólo la plataforma en sí misma. Sólo falta que Apple realice un filtrado más eficaz de las apps. Porque (pero esa es sólo mi opinión) cada vez tengo más la sensación de que Apple valora más la cantidad de aplicaciones que su calidad. O bien Apple abre su store a todo el mundo y sabremos a qué atenernos, o se dedica a filtrar las aplicaciones de forma más eficaz y cualitativa.

No sé vosotros, pero cuando veo las aplicaciones de cojines de pedos, escáneres de rayos X, detectores de mentiras… empiezo a estar un poco harto del tema.

Vía