<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reflexiones sobre el iPhone para fotógrafos</title>
	<atom:link href="http://www.cuadernosmac.com/2009/12/31/reflexiones-sobre-el-iphone-para-fotografos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cuadernosmac.com/2009/12/31/reflexiones-sobre-el-iphone-para-fotografos/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:28:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Victoria Peñafiel</title>
		<link>http://www.cuadernosmac.com/2009/12/31/reflexiones-sobre-el-iphone-para-fotografos/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>Victoria Peñafiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 23:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernosmac.com/?p=936#comment-826</guid>
		<description>Me hace gracia leer estos comentarios porque creo que de fanboy (o mejor dicho, fangirl) tengo muy poco. De acuerdo en que ningún fotógrafo se compraría el iPhone pensando en usarlo como cámara, pero si un fotógrafo usa el iPhone como teléfono (y lo lleva siempre encima), quizás sí que le dará un uso ocasional (aunque seguramente alternativo) para fotografía creativa. Se pueden hacer grandes cosas con muy poco, incluso con calidades de imagen realmente penosas, ya sea en analógico o digital. ¿En qué se diferencia una estenopeica de un iPhone, por ejemplo? 

En fin, no pretendo alborotar el tema, en el fondo creo que todos pensamos de forma parecida ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me hace gracia leer estos comentarios porque creo que de fanboy (o mejor dicho, fangirl) tengo muy poco. De acuerdo en que ningún fotógrafo se compraría el iPhone pensando en usarlo como cámara, pero si un fotógrafo usa el iPhone como teléfono (y lo lleva siempre encima), quizás sí que le dará un uso ocasional (aunque seguramente alternativo) para fotografía creativa. Se pueden hacer grandes cosas con muy poco, incluso con calidades de imagen realmente penosas, ya sea en analógico o digital. ¿En qué se diferencia una estenopeica de un iPhone, por ejemplo? </p>
<p>En fin, no pretendo alborotar el tema, en el fondo creo que todos pensamos de forma parecida <img src='http://www.cuadernosmac.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mijitas</title>
		<link>http://www.cuadernosmac.com/2009/12/31/reflexiones-sobre-el-iphone-para-fotografos/comment-page-1/#comment-820</link>
		<dc:creator>Mijitas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernosmac.com/?p=936#comment-820</guid>
		<description>De acuerdo con Menuet, un buen fotógrafo hace buenas fotografías con cualquier cámara, aunque dista bastante de optar por un iphone para tirar fotos de calado profesional. Al César lo que es del César.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo con Menuet, un buen fotógrafo hace buenas fotografías con cualquier cámara, aunque dista bastante de optar por un iphone para tirar fotos de calado profesional. Al César lo que es del César.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Menuet</title>
		<link>http://www.cuadernosmac.com/2009/12/31/reflexiones-sobre-el-iphone-para-fotografos/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>Menuet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 15:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernosmac.com/?p=936#comment-811</guid>
		<description>Hay que ser fanboy para pensar eso.
Y desde luego no hay que ser fotógrafo. Cuando se dice que con cámaras discretas se pueden hacer buenas fotos, se refieren a saber de fotografía, y a cámaras se segmento bajo, no a infra cámaras como la que tiene el iphone. Coño que el iphone mola mucho y es muy útil, pero para hacer fotos es com una cámara infantil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que ser fanboy para pensar eso.<br />
Y desde luego no hay que ser fotógrafo. Cuando se dice que con cámaras discretas se pueden hacer buenas fotos, se refieren a saber de fotografía, y a cámaras se segmento bajo, no a infra cámaras como la que tiene el iphone. Coño que el iphone mola mucho y es muy útil, pero para hacer fotos es com una cámara infantil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Reflexiones sobre el iPhone para fotógrafos</title>
		<link>http://www.cuadernosmac.com/2009/12/31/reflexiones-sobre-el-iphone-para-fotografos/comment-page-1/#comment-805</link>
		<dc:creator>Reflexiones sobre el iPhone para fotógrafos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 08:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuadernosmac.com/?p=936#comment-805</guid>
		<description>[...] Originally posted here: Reflexiones sobre el iPhone para fotógrafos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Originally posted here: Reflexiones sobre el iPhone para fotógrafos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

